ZHONG WEI的博客

系统外观
© Zhong Wei 2026
All rights reserved
Zhong Wei的博客
人活着就是为了卡卡西

30A · 交易者方程式与概率(一):优势、完美交易与交易者方程式

2026年7月28日
阅读评论

Al Brooks《价格行为学》Video 30A · 原书 p2299–p2320,共 22 页


片头

p2299

Video 30A(第 1 / 5 讲)·《Trader's Equation and Probability 交易者方程式与概率》· Al Brooks ·《Price Action Fundamentals》Brooks Trading Course。

[!note] 校对说明 片头页右半幅是一张 Emini 走势图,属装饰性背景,未收录。片头页无中译,属原书体例。

本讲要点

p2300

主题起始幻灯片
优势与完美交易(Edge and perfect trades)2
交易者方程式(Trader's equation)11

一、优势与完美交易

优势:数学上的优势

p2301

交易者需要一个优势(edge),也就是数学上的有利条件——长期做下去大概率能赚钱。

  • 有人专找低风险的交易,但这类交易的获利概率也低
  • 另一些人则等到更确定的时候才动手,代价是风险更大(对空头来说,此时止损位已经很远了),而且剩下的盈利空间更小

这是一场零和博弈

  • 你是在试图从一群非常聪明的人手里赚钱。
  • 所有交易都是主观的、都很难,但挑战本身就是乐趣的一部分

图中:上冲的那根长上影线上方标着 Stop(保护性止损位);等到空头走势已经走出一大段、确定性提高之后再进场,止损就得放到那根高点之上,风险自然变大。

优势:短暂且微小

p2302

图上的三段行情说明优势会不断转移:

  • 交易区间(图中蓝色框):交易者低买高卖、做刮头皮。
  • 强劲的空头突破(红框那根大 K 线):不能再低买了;空头此时应当做波段而不是刮头皮
  • 空头趋势(急速与通道形态的空头趋势,图中橙色带):是紧密通道,所以只找做空机会,不考虑做多

为什么优势总是很快消失:

  • 高频交易公司的算法只用几天到几周就要换掉。
  • 圣杯(完美策略)不可能长久——聪明人很快就会发现它,然后就没人愿意接对面的单了,策略随之失效。

[!note] 校对说明 本页中译把英文三条独立的短句(Smart people would soon discover it / No one left to take other side / Stops working)连排成两行,「它」被折到了下一行行首,读起来像「它没有人接盘对面的交易」。这是断行错位,不是译错;正确断句为「聪明的人很快就会发现它 / 没有人接盘对面的交易 / 因此失效」。

完美交易:不可能存在

p2303

同一张图,换个角度看每一段的「不完美」:

  • 交易区间中:进场信号从来不够清晰,所以成功率不高
  • 强劲空头突破:做空成功率高,但止损很远、风险大
  • 空头通道中:成功率仍然不错,但低于突破时;止损通常比在交易区间里更远,所以风险并不小。

所谓完美交易=高概率+高回报+低风险,这种东西不可能存在

  • 因为总得有机构站在对立面接你的单。
  • 每一笔交易总有不尽如人意之处
  • 没有哪家机构会去接一笔「低概率、只赚一点小回报、却要承担大风险」的交易。

[!note] 校对说明 本页标题条里除了本页标题 Perfect Trades: Cannot Exist,右侧还残留着下一页标题 Market in Cycle: Need to Keep Changing Strategy 的半透明字尾「…ategy」,是原书 PDF 图层叠印,不是内容。p2316 的标题条也有类似的淡影。

市场处于周期之中:必须不断更换策略

p2304

  • 一旦交易区间里所有人观点趋于一致,很快就会出现突破,交易区间策略随即失效。
  • 突破行情不会持续太久
  • 通道很快会演变回交易区间

结论:市场始终处在周期之中,交易者不能指望任何一种策略能长期有效。一旦太多计算机开始做同一件事,市场就会推进到周期的下一个阶段。

近乎完美时:对手方机构不够

p2305

  • 空头突破初期,止损不远,价格继续下跌的概率又高——在市场环境(context)良好时介入强劲突破,已经很接近完美,但机会转瞬即逝
  • 很快就会有获利了结突破迅速被通道取代
  • 正因为机构都把它看成近乎完美的做空机会,它们会一起迅速卖出
  • 这就造出一根很大的突破:风险被放大,剩余的回报与概率同时被削减;有时甚至演变成高潮式的失败空头突破,随后向上反转。

完美:过于显而易见,所以无法存在

p2306

  • 当一个架构形态接近完美时,它会被众多机构迅速交易掉
  • 强劲突破之所以是一根大 K 线,正是因为所有机构都把它看成近乎完美的机会。
  • 形态越接近完美,出来的趋势 K 线就越巨大——这会极大地放大风险削减剩余的回报与成功率,也可能就是这波走势高潮的终点

[!warning] 原书翻译错误 英文 Strong BO is big bar because all institutions see it as nearly perfect opportunity 中的 big bar 不带方向,中译却写成「强劲突破表现为大阳线」。本页图上是强劲的空头突破,红框里那根正是大阴线(同页下文 huge trend bar 也被译作中性的「巨大的趋势 K 线」,可互证)。应译为「强劲突破会是一根大 K 线(本例中是大阴线)」。

完美交易:赚钱并不需要达到完美

p2307

  • 没有人会白给你钱
  • 你的优势永远是微小的
  • 目标是持续稳定地做好,而不是做到完美:
    • 不必苛求完美;
    • 构建合乎逻辑的交易;
    • 使用恰当的止损与离场
    • 正确地管理交易

[!note] 校对说明 本页与 p2302–p2306 共用同一张底图(交易区间 → 强劲空头突破 → 空头通道),图上没有新增批注,新增内容全是左栏要点、已在正文逐条转写,故不重复收录。

熟练交易者:每一笔交易都以数学为依据

p2308

交易者总在问自己一句话:「这笔交易我大概率能赚到钱吗?」

每个人——至少在潜意识里——只有当「成功概率 × 回报」明显大于「失败概率 × 风险」时,才会去做这笔交易

[!note] 校对说明 本页与 p2302–p2306 共用同一张底图,图上无新增批注,不重复收录。


二、交易者方程式

本节要点(承接页)

p2309

进入第二节「交易者方程式」,第一节「优势与完美交易」已置灰。

[!note] 校对说明 原书英文自身在本页把 Slide 误排成 Silde(p2300 与 p2319 的同一处都是 Slide)。另外本页把 Trader's equation 译作「交易者方程式」,与 p2300 的「交易者方程式」不统一,本笔记统一采用「交易者方程式」。

所有交易的基础:交易者方程式

p2310

只有在满足下式时才进场:

(获胜概率)× (回报) > (亏损概率)× (风险)

(Probability of win) × (Reward) > (Probability of loss) × (Risk)

这就是交易者方程式(Trader's Equation)

  • 只要它为正,这笔交易在数学上就是合理的
  • 即便有 60% 的时间在亏钱,仍然能赚钱

[!note] 校对说明 本页与 p2302–p2306 共用同一张底图,图上无新增批注,不重复收录。另:Reward 本页译作「收益」,同讲其余各页译作「回报」,属译法不统一,本笔记统一用「回报」。

Emini 实例:10 次理论交易

p2311 p2312

假设条件:

  • 交易 10 次
  • 盈利目标 = 4 点
  • 保护性止损 = 2 点
  • 胜率 40%,即 4 次盈利

图上标出的两笔样本交易:

  1. 做空1. Sell)→ 2. 在红框底部4 点利润平仓空单
  2. 做多1. Buy)→ 2. 在绿框顶部4 点利润平仓多单

把全图 10 笔都标出来,颜色的含义是:

  • 绿框:多头赚到 4 点,2 点止损没有被打到
  • 红框:空头赚到 4 点,2 点止损没有被打到
  • 蓝框:亏损 2 点或更少——止损设 2 点,若信号 K 线之外更近就设在信号 K 线之外;如果触发了反向信号,亏得还会更少。

Emini 实例:假设胜率 40%

p2313

合理的波段交易,胜率应当在 40% 或以上。 本例因为处在强劲趋势中,10 笔里赢了 7 笔,即 70%

即便保守地只按 4 笔盈利来算:

  • 盈利:4 次 × 4 点 = 16 点
  • 亏损:6 次 × 2 点 = 12 点
  • 净盈利 = 16 − 12 = 4 点

所以交易者方程式为正,这是一套好方法。

[!note] 校对说明 本页与 p2312 共用同一张图(K 线与各色方框完全相同),仅左栏文字不同,且文字已在正文逐条转写,不重复收录。

Emini 实例:波段交易的胜率大约是 40%

p2314

实际结果通常比上面的算术更好

  • 有些盈利超过 4 点
  • 亏损也不都是满 2 点——一部分小额亏损与小额盈利会相互抵消,所以并不会真的有 60% 是亏损单

[!note] 校对说明 本页与 p2312 共用同一张图,不重复收录。另:英文 Not 60% losers since some 2 point losers and winners balance each other out 的意思是「有些 2 点级别的亏损单与盈利单彼此抵消,所以亏损单占比达不到 60%」;中译写成「并非所有亏损都是 2 点……」,属松散意译,结论不受影响。

EURUSD 实例:5 次理论交易

p2315 p2316

假设条件:

  • 交易 5 次
  • 盈利目标 = 40 点(pips)
  • 保护性止损 = 20 点
  • 胜率 40%,即 2 次盈利

图上标出的两笔样本交易:

  1. 做空1. Sell)→ 2. 在红框底部40 点利润平仓空单
  2. 做多1. Buy)→ 2. 在绿框顶部40 点利润平仓多单
  • **红色(做空)**赚到 40 点,20 点止损未被触及
  • **绿色(做多)**赚到 40 点,20 点止损未被触及
  • 蓝色:亏损 20 点或更少,或者盈利不足 40 点——止损设 20 点,若信号 K 线之外更近则设在信号 K 线之外;触发反向信号时亏得更少。

EURUSD 实例:假设胜率 40%

p2317

合理的波段交易胜率应当 40% 或更高。 本例在强劲趋势中,5 笔赢了 3 笔,即 60%

即便只按 2 笔盈利保守计算:

  • 盈利:2 次 × 40 点 = 80 点
  • 亏损:3 次 × 20 点 = 60 点
  • 净盈利 = 80 − 60 = 20 点

所以交易者方程式为正,是一套好方法。

[!note] 校对说明 本页与 p2316 共用同一张图,仅文字不同,不重复收录。另:英文 If only 2 winners 的「only(仅)」在中译「如果有 2 次盈利」中漏掉了;同一句式在 p2313 译作「如果仅有 4 次盈利」是对的。

EURUSD 实例:波段交易的胜率大约是 40%

p2318

实际结果同样比算术更好

  • 有些盈利超过 40 点
  • 亏损也不都是满 20 点——部分小额亏损与小额盈利相互抵消,所以亏损占比不一定达到 60%

[!note] 校对说明 本页与 p2316 共用同一张图,不重复收录。


回顾

p2319

主题起始幻灯片
优势与完美交易(Edge and perfect trades)2
交易者方程式(Trader's equation)11

[!note] 校对说明 原书本页无中译(Review 页,原书体例如此),正文由校对据英文补出。

片尾

p2320

End of Video 30A(第 1 / 5 讲)·《Trader's Equation and Probability》· Al Brooks。

[!note] 校对说明 片尾页右半幅同样是装饰性 Emini 走势图,未收录。


校对状态:本讲 22 页已全部逐页看图校对完成。

更新于 2026-07-28