33G · 保护性止损(七):保本止损与突破测试
Al Brooks《价格行为学》Video 33G · 原书 p2674–2694,共 21 页
[!warning] 本讲
premise又译错了 本讲全篇premise只出现一处:p2684When stopped out, if premise still valid,中译写成「如果市场环境仍然有效」——又是「市场环境」,与 09A p526、31D p2481、33E p2645/p2653、33D 一讲七处同一个错法。
premise是这一笔交易成立的理由(前提),是单笔交易层面的东西;market context(市场环境)是市场层面的判断,两者不是一回事。这句话的意思是「被止损出局后,只要做多的前提还成立,多头就在反转上涨时再做一次多」——原页正下方的Some bulls use wider stop讲的正是同一件事:止损宽窄只影响这笔单怎么摆,不影响「前提还在不在」。上一讲 33F 的两处 premise 都译对了,本讲又错回去,属于逐页翻译、没有做术语一致性回扫。
[!note] 专项排查:HL / LH 全部译对,breakeven 断句也没有粘连 第 33 讲此前 HL/LH 连续出错五处、且全在图上批注里,所以本讲逐张核过图上每一个缩写:
页 位置 原文 中译 判定 p2680 图上批注 HL DB具有更高低点的双底 ✅ p2681 图上批注 not want 2nd PB below entry or below HL……或更高的低点下方 ✅ p2682 图上批注 above HL高于更高的低点 ✅ p2682 图上批注 Bulls buy DB HL MTR在双底、具有更高低点的主要趋势反转附近做多 ✅ p2686 图上批注 Now, DT LH MTR现在,双顶、更低高点的主要趋势反转 ✅ 另外专门核了 33C p2617 那类「把移动止损的动作与盈亏平衡这个位置粘连成一句」的断句问题:本讲 p2676「盈亏平衡止损意味着将止损移动到接近入场价格的位置」、p2678「空头将止损下移至盈亏平衡位置」、p2681「许多人将止损移到盈亏平衡的位置」,三处动作与位置都分得清楚,未重犯。
TR(p2678、p2681)两处都译作「交易区间」、TTR(p2688)译作「紧密交易区间」,没有出现 33A p2567 那种「趋势区域」。
本讲要点
p2675
| 主题 | 起始幻灯片 |
|---|---|
| 保本止损与突破测试(Breakeven stops and BO tests) | 2 |
| 刮头皮交易者的止损(Stops for scalpers) | 14 |
[!warning] 原书翻译错误
Breakeven stops and BO tests译成「盈亏平衡止损和平仓测试」。BO在全书统一是 Breakout(突破),本讲后面 p2680–p2686 六页的BO Test也都老老实实译作「突破测试」,唯独目录页这一条被读成了「平仓」——这是本讲的分节标题,错在这里最扎眼。应为「保本止损与突破测试」。同一条在 p2687 的过渡版 Main Points 里干脆没有中译,p2692 的 Review 页则整页无中译,因此这个错法只出现一次、也无从互校。
[!note] 校对说明 本讲页面结构:p2674 片头、p2675 Main Points、p2676–p2686 第一节、p2687 过渡版 Main Points、p2688–p2691 第二节、p2692 Review、p2693 片尾、p2694 一张串进来的、不属于本讲的 Review 页(详见文末)。
一、保本止损与突破测试
保本止损:很少是合理的选择(其一)
p2676 p2677
- 保本止损(breakeven stop)指的是:在市场朝对你有利的方向走了一段之后,把止损挪到入场价附近
- 如果止损被打到,只损失经纪费用与滑点
- 图上读图(做空场景):做空之后把止损移到入场价,最终以小幅盈利或小幅亏损出局
- 保本并不需要精确到分毫不差(
Breakeven does not have to be exact)
第二页(p2677)在同一张图上换了一组论点:
- 在困惑或心态不稳时,保本止损是合理的——如果你已经没法保持客观,离场就是对的
- 但保本止损很少是数学上最优的选择:入场价与交易管理无关(你在哪个价位进场,市场并不知道,也不因此改变走势)
- 止损永远最好基于价格行为来设
- 保本止损真正说得通的场合只有两个:
- 刮头皮交易(Scalping)
- 第二次突破测试(2nd Breakout Test)
[!note] 校对说明 p2677 与 p2676 是同一张走势图、只换了叠印的批注文字,按规范与 p2676 共用同一张图,不重复收录;p2677 那组批注全部是抽象规则,已在上文逐条转写。
保本止损:在刮头皮交易时
p2678
- 许多交易者在刮头皮时使用保本止损:在价格走到距离目标只剩 10–20% 之后,就不希望市场再回到自己的入场价
- 到那个时候,风险已经是回报的 4 倍,因而需要很高的成功率才划算;而市场此时出现反转,恰恰说明成功率已经不再高了——这就是刮头皮时把止损收到保本位的理由
- 图上读图:
- 空头刮头皮者在交易区间的双顶(DT in TR)附近做空
- 原始止损在上方(图上标
Stop) - 价格走到距离盈利目标 10% 以内后反转上涨
- 空头把止损下移到保本位,止损被触及,他离场
保本止损:通常并不是刚好打平
p2679
- 如果空头动作够快,可以把止损下移到一个小型做多架构(small buy setup)的上方,而不是死守入场价
- 这样一来空头以小额盈利离场
- 即使赚了一点,仍然把它叫作一笔保本交易——
Breakeven的意思是大约打平,可以是小赚,也可以是小亏
突破测试:波段交易时的保本止损
p2680 p2681
- 图上读图(第一步):
- 多头在楔形看涨旗形处做多,形态是 ioi(内—外—内),信号 K 线很好,同时也是一个更高低点的双底(HL DB)
- 止损设在信号 K 线下方
- 多头通常允许在入场价下方出现一次回调(
Bulls usually allow one PB below entry)
- 当市场发生突破时,经常会回调回来测试入场价,这就形成了突破测试(Breakout Test)
- 第二步:多头以另一次突破恢复上涨之后,就不希望再看到第二次回调跌破入场价、或跌破那个更高的低点(HL)——很多人于是把止损移到保本位
- 反过来说:如果反弹之后又一次跌破,那就不是多头趋势了
- 此时要么是交易区间,要么是空头趋势;两种情况下都不能再按突破的打法去交易
完美的突破测试:差 1 个 tick/pip 没碰到保本止损
p2682
- 完美的突破测试指的是:回调差 1 个 tick/pip 就打到保本止损,但没打到
- 多头把自己的保本止损守住了,所以是强势多头
- 图上读图:
- 第二次突破测试从第一根做多信号 K 线的顶部之上、并且在那个更高的低点(HL)之上反转向上
- 多头在双底 + 更高低点的主要趋势反转(DB HL MTR)处做多,信号 K 线很好,同时也是一个微型双底(Micro DB)
多头趋势中最后一个突破低点的测试:做多
p2683
- 在多头趋势中,多头把止损放在最近一次强劲上涨走势段的底部下方
- 多头会试着守住这个止损:
- 在最后一次多头突破的底部及其上方一点点买入
- 用限价单和触发单两种方式做多
- 止损就放在紧下方
- 只要风险非常小,成功率也一定小(
Whenever risk is very small, so is probability)——这是本讲反复出现的对称关系 - 如果被止损出局,只要市场反转回升,多头会再做一次多
[!warning] 原书翻译错误
Buy with limit orders and stop orders译成「使用限价单和止损单做多」。这里的stop order是入场用的触发单(在最后一次多头突破的底部上方挂买入触发单,价格涨上去就成交),不是保护性止损——同一条 bullet 的下一行Put stop just below才是止损。一句话里两个「止损」指向完全相反的东西,读者必然混淆。按规范应译为「用限价单和触发单(突破入场单)做多」。这正是 32A / 32B / 35B 反复栽跟头的同一个坑。
最后一次多头突破的底部:在底部及其上方一点点做多
p2684
- 在最后一次多头突破的底部及其上方一点点买入,止损放在紧下方
- 一些多头会用更宽的止损(图左下角另有一条更低的参照线)
- 被止损出局后,只要前提仍然成立,多头会在反转上涨时再做一次多
[!warning] 原书翻译错误
When stopped out, if premise still valid译成「当被止损出局后,如果市场环境仍然有效」。premise是交易前提——「多头掌控、这里该买」这个判断本身,属单笔交易层面;市场环境对应的是 market context,是市场层面的描述,两者不能互换。正确译法:「被止损出局后,如果前提依然成立,多头会在反转上涨时再次做多。」这句话的全部意思就在「前提」二字上:止损被打掉只是位置被打穿了,只要买入的理由没被推翻,就再进一次。译成「市场环境」会让人以为是在讲宏观状态,反而读不出「同一笔想法再试一次」的操作含义。
突破点的完美测试失败:失败的测量缺口
p2685
- 图上读图:
- 一次强劲突破,且后续跟进良好
- 回调到突破点的高点,这就是突破测试;那一带同时是潜在的测量缺口(Potential Measuring Gap)
- 第二次突破测试差 2 个 tick/pip 没够到那个高点,所以是一次完美的突破测试
- 多头守住了保本止损,因而是强势多头
突破点的完美测试失败:找反转机会
p2686
- 如果第二次测试是完美的(差 1 个 tick/pip 没打到保本止损),那么这是一个强势的双底看涨旗形(strong DB Bull Flag)
- 但如果第三次测试跌破双底颈线 1 个 tick/pip:
- 多头会离场,空头会做空
- 强势看涨旗形就此失败
- 此时形态变成双顶 + 更低高点的主要趋势反转(DT LH MTR),预期一段向下的测量移动
本讲要点(过渡)
p2687
[!note] 校对说明 过渡版 Main Points,第一条已灰化、第二条「刮头皮交易者的止损」高亮。中译只保留了高亮那一条,灰化那条无中译。纯文字页,无 K 线图。
二、刮头皮交易者的止损
窄止损:会让刮头皮交易者亏钱
p2688
- 靠刮头皮谋生非常难:需要只做最好的那几笔刮头皮,并且下很重的仓位
- 风险(止损)通常必须大于回报,这就要求大多数交易者达到不切实际的成功率
- 图上读图(右上):许多交易者会去做的那几笔刮头皮,全部都是亏损的——在紧密交易区间(TTR)里用触发单入场,都是亏损单
- 专家级的刮头皮者靠两件事提高成功率:用波段止损、逐步建仓(scaling in)
- 但这必须符合你的性格
- 大多数优秀交易者都做不到用这种方式稳定盈利
- 参见「逐步建仓」系列视频
- 给普通交易者的建议(图中下):
- 偶尔做几笔刮头皮是可以的
- 重心要放在波段交易上——那样可以用合理的止损,而且只需要 40% 的胜率就够了
[!warning] 原书翻译错误 两处,都在本页:
Need to only take best scalps and trade huge size译成「需要只抓住最好的刮头皮机会并进行大量交易」。huge size说的是单笔的仓位规模(下重手),不是交易次数多。原句的整个逻辑是「刮头皮利润薄,只能靠少而精 + 重仓把它做出来」;译成「大量交易」变成了「多下单」,与紧接着的Okay to take occasional scalps(偶尔做几笔就行)正好相反。应为「只做最好的那几笔刮头皮,并且下很重的仓位」。这与 31D p2494 把use big volume译成「使用大量成交量」是同一类错。Stop entries in TTR are losers译成「在紧密交易区间内的止损入场都是亏损的」。stop entry是用触发单开仓(突破入场单),不是止损。「止损入场」四个字自相矛盾——止损是离场动作,怎么会拿来入场。应为「在紧密交易区间里用触发单(突破入场单)入场,都是亏损单」,说的正是紧密区间里追突破必被反噬。与 p2683 的错法同源。
波段交易者:经常使用宽止损
p2689
- 波段交易者经常需要宽止损
- 图上读图:
- 在强势突破的收盘价附近做多
- 止损放在下方那个低点之下(图上标
Stop,离入场很远) - 在交易时段结束时获利了结
一些熟练的刮头皮者:使用波段止损
p2690
- 图上读图:
- 在 High 2 看涨旗形处做多
- 在 1 倍实际风险(Actual Risk)处获利了结——参见「实际风险」系列视频
- 在楔形看涨旗形处、或突破回调做多处加仓
- 图上给出的两种波段止损选择:
- 实际风险(Actual risk):从入场到本次架构低点的那一小段
- 初始风险(Initial Risk):从入场到更早那个主要低点的一大段
刮头皮:离场还是逐步建仓?
p2691
- 图上读图:
- 在强势突破的收盘附近做多
- 一条路:在第一个入场点就刮头皮离场(获利了结)
- 另一条路:如果后续跟进很糟,则要么离场,要么在更低处逐步建仓——参见「逐步建仓」系列视频
- 走逐步建仓这条路时,用的是波段止损(图上标
Swing stop,放在整段回调的下方) - 加仓点:50% 回调处,或看涨旗形上方的突破处
回顾
p2692
[!note] 校对说明
Review页,两条主题与 p2675 的Main Points完全相同。整页无中译——原书对片头、片尾、Main Points 与 Review 页一般不译,与 33B p2598、33D p2641、33F p2672 情况相同。纯文字页,无配图。
[!note] 原书自身错误:p2694 是一张串进来的、不属于本讲的 Review 页 p2693 已经是「End of Video 33G (#7 of 7)」片尾页,本讲到此结束。但 PDF 里 33G 之后还多出一张 p2694,页脚标着
Slide 19,标题是Review,两条内容却是:
Small Actual Risk is useless— Slide 2Use risk to find profit targets— Slide 11这两条是第 34B 讲(
Small Actual Risk is useless/When Actual Risk Small: Look for Other Profit Targets)的主题,与 33G 的「保本止损与突破测试 / 刮头皮交易者的止损」毫无关系,也与紧接其后的 34A(Trader's Equation and risk)对不上。这是原书课件本身的排版错误——一张属于别讲的 Review 页被并进了 33G 的幻灯片文件末尾,不是中译的问题(该页整页无中译)。纯文字页,无配图,未收录。
[!note] 校对说明 若干处不影响理解、但值得记一笔的地方:
- p2681 图上红字「许多人将止损移到盈亏平衡的位罝」——「罝」是「置」的错字,属中译录入笔误。
- p2678 三行蓝字按英文原行序直译成「许多交易者在刮头皮交易时使用盈亏平衡止损/不希望市场回到他们的入场价格/在达到目标价位的 10 - 20% 以内后」,中文里状语被甩到了最后一行,读起来是断的。原意是「在价格走到距目标只剩 10–20% 之后,就不希望市场再回到入场价」,上文已按此还原。
- p2685
Strong BO译作「强烈的突破」,而同讲 p2689、p2691 的strong BO都译作「强势突破」,本页属译法不统一,笔记统一用「强势突破」。- 本讲术语总体是好的:
breakeven全篇统一作「盈亏平衡」(笔记按规范用「保本/盈亏平衡」)、scalping统一作「刮头皮交易」、swing统一作「波段」、PB统一作「回调」、MTR统一作「主要趋势反转」、Measured Move作「测量移动」(p2686)、Measuring Gap作「测量缺口」(p2685),未出现 31D/33E 那种同讲内互相打架的情况。
[!note] 校对说明 未收录配图的页:
p2674片头页、p2693片尾页——讲名Protective Stops(保护性止损),标注Video 33G (#7 of 7)。右半幅是被标题遮挡的装饰性走势图,按规范不收。两页均无中译。p2675Main Points、p2687过渡版 Main Points、p2692Review、p2694串进来的 Review——纯文字页,无 K 线图。p2677——与 p2676 共用同一张图,不重复收录。裁图口径:本讲 14 张图全部是满版图表页,抽象 bullet 直接叠印在图表留白上,像素直方图测下来一页都不存在连续全空列(容忍 3px 噪声下,14 页的最大空隙均 < 8px),属物理上不可分离。因此严格口径(恰为 1920×930)0 张,从严口径(本可切开却没切干净)0 张。能省的地方已经省了:p2676/p2678/p2679/p2680/p2681/p2682/p2684/p2685/p2686/p2688/p2689/p2690/p2691 共 13 页切掉了与本笔记小节标题重复的幻灯片标题中译行,并按墨迹边界收了上下边;只有 p2683 因绿色批注与标题中译同高、中间无空行,保留了标题行。
校对状态:本讲 21 页已全部逐页看图校对完成。